C’est une décision qui redessine les frontières entre engagement partisan et déontologie professionnelle. Me Hervé Diakiese, porte-parole d’Ensemble pour la République, a officiellement demandé à Moïse Katumbi de suspendre ses fonctions. Un choix d’apparence purement institutionnelle qui s’inscrit notamment toile de fond de son implication majeure dans le collectif d’avocats ayant initié une plainte en Belgique contre la famille Tshisekedi.
Dans sa correspondance, l’avocat des barreaux de Paris et de Matadi évoque des « procédures d’une extrême sensibilité ». Derrière cette formulation polissée se cache l’affaire judiciaire d’envergure internationale visant les sommets de l’État congolais.
Pour garantir la crédibilité de ce front judiciaire, l’avocat souligne le risque de « faire naître un amalgame et d’exposer mes clients à une exploitation politicienne de leurs dossiers ». En se détachant de sa casquette médiatique partisane, il cherche à prémunir ses mandants contre toute accusation possible de manipulation téléguidée depuis l’opposition congolaise.
Pourtant, cette mise en retrait public ne constitue en rien une rupture idéologique ou politique. Témoignant d’une indéfectible reconnaissance envers Katumbi, président du parti, il rappelle dans sa missive que ce « fut un grand honneur et un privilège de porter la parole de notre parti, depuis votre campagne électorale jusqu’à votre exil ». Le lien avec ce dernier demeure ainsi intact, ancré dans l’histoire de la formation politique.
En sollicitant son remplacement, Me Diakiese écrit vouloir « exercer mon métier d’avocat en toute sérénité ». Il érige un mur étanche entre la robe et l’arène politique. Dans un climat politico-judiciaire ultra-polarisé, ce pas de côté tactique permet au conseil de mener ses combats sur le terrain strict du droit, tout en préservant l’avenir de son ancrage au sein de l’opposition.
MATSHI Darnell
