Exclu et désavoué par plusieurs décisions de justice, l’ancien dirigeant de la SOCODA a défié l’interdiction du Parquet général près la Cour de cassation en organisant une conférence de presse ce jeudi à Kasa-Vubu.
Ce jeudi 6 août à 15 heures, dans le cadre restreint de la salle « 1,2,3 », au cœur de la commune de Kasa-Vubu, Blaise Bula a tenu sa conférence de presse. En organisant ce rendez-vous, le musicien et dirigeant révoqué de la Société Congolaise des Droits d’Auteur et des Droits Voisins (SOCODA COOP-CA) a-t-il franchi une ligne rouge ? A en croire les fait, oui. Tenez. Quelques heures plus tôt, les autorités judiciaires lui avaient pourtant formellement interdit cet exercice.
Cette sortie médiatique va directement à l’encontre des décisions du Parquet général près la Cour de cassation. Selon des documents judiciaires obtenus par Focus-Actu, la justice s’était opposée à cet événement. Dans sa lettre n° 3126/D.023/26469/PGCCAS/VON/2026 datée du 5 août 2026, le Procureur général Firmin Mvonde Mambu prévenait clairement le mis en cause : « Mon office est saisi de la contestation de votre qualité de Président du Conseil d’Administration de la SOCODA… j’ai demandé au Directeur Général du Centre Culturel… de ne pas vous accueillir dans les installations dudit centre pour tenir votre point de presse au regard des décisions de justice déjà rendues ».
Bloqué par les salles publiques, le camp Bula s’est donc rabattu sur un espace privé pour faire entendre sa voix, prenant le risque d’affronter directement le Parquet. La haute juridiction rappelle d’ailleurs les décisions de justice qui écartent définitivement l’équipe dissidente. Le Parquet général s’appuie notamment sur les arrêts de la Cour d’appel de Kinshasa/Gombe n° 018/2026 et n° 039/2026, qui confirment que le seul conseil d’administration légitime est celui dirigé par Jossart Nyoka Longo.
Ce refus d’obtempérer s’inscrit dans un conflit plus ancien que votre média a pu analyser à travers d’autres documents officiels. Déjà, dans son jugement RC 122094, le Tribunal de grande instance de Kinshasa/Gombe avait rejeté les demandes de Blaise Bula en confirmant son exclusion définitive de la société. Les juges avaient pointé du doigt sa création d’une structure concurrente, déclarant que « l’action de Monsieur Blaise Bula Monga est recevable mais non fondée », tout en le condamnant à des dommages-intérêts pour action téméraire et vexatoire.
Malgré ces décisions, Blaise Bula continue de se réclamer président du conseil d’administration de la SOCODA en brandissant une ordonnance présidentielle, qu’il considère comme la source de sa légitimité. C’est là que résiderait la contradiction : d’un côté, la justice congolaise tranche en faveur de Nyoka Longo M’Vula Joseph Roger ; de l’autre, Bula s’appuie sur un acte présidentiel pour justifier son maintien.
En ignorant les arrêts des tribunaux et en revendiquant un titre contesté, Blaise Bula prend le risque de s’exposer désormais à des poursuites.
Remy NSIMBA
